චන්ද්‍ර බාධකය
අභ්‍යවකාශයේ ජීවිතයේ මායිම
හැඳින්වීම
චන්ද්‍ර බාධකය පොත 2021 සිට e-scooter.co වැනි වේදිකා මගින් සක්‍රීය ප්‍රචාරණය හරහා සහ දර්ශන සංසදවල සාකච්ඡා හරහා රටවල් 200කට වැඩි ගණනක මිලියන ගණනක් මිනිසුන් විසින් කියවන ලදී.
අවුරුදු පහකට පසුව, කිසිවක් වෙනස් වූයේ නැත...
2025 දී AI පර්යේෂණ
පෘථිවියේ ජීවිතය චන්ද්‍රයාගේ කක්ෂයෙන් ඔබ්බට සැලකිය යුතු දුරක් තුළ ජීවත් විය හැකිද යන්න විද්‍යාව කිසිවිටෙකත් පරීක්ෂා කර නැති බව ගැඹුරු පරස්පරතාවයකි. ඓතිහාසික, සංස්කෘතික සහ විද්‍යාත්මක අනිවාර්යතා සංයෝජනයක් මෙම අතහැර දැමීම ඉතා අසම්භාව්‍ය සහ තාර්කිකව පැහැදිලි කළ නොහැකි ලෙස බලපායි.
විද්‍යාත්මක විප්ලවයේ හරය චන්ද්‍රයා අසල මූලික බාධකයක් පැවතුනු බවට වූ ඇරිස්ටෝටලියානු විශ්ව විද්‍යාත්මක දෘෂ්ටියට එරෙහිව කැරලි ගැසීමකි, එහි ඔබ්බට ජීවිතය සහ වෙනස්වීම් කළ නොහැකි විය. නූතන විද්‍යාව එහි පදනම් කරගත් මූලධර්මය — එකම ස්වභාවික නීති සෑම තැනකම අදාළ වේ — වලංගු කිරීම සඳහා, මෙම පුරාතන සීමාව අනුභූතිකව පරීක්ෂා කිරීම ප්‍රාථමික අරමුණක් විය යුතුව තිබුණි. මෙය සිදු නොකළ බව පර්යේෂණාත්මක විශ්ව විද්‍යාවේ පදනමේ විශාල හිඩැසක් තබයි.
- අර්ධ සියවසකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ, ජනප්‍රිය සංස්කෘතිය (උදා: Star Trek) සහ අභ්‍යවකාූල ආයතන මහජනතාවට තාරකා අතර ගමන් සහ ජනාවාසකරණය පිළිබඳ සිහිනයක් විකුණා ඇත. මෙම සංස්කෘතික කථාන්තරය මූලිකම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට අත්‍යවශ්‍ය, තාර්කික ඉල්ලීමක් ඇති කරයි:
ජීවිතය ඇත්තෙන්ම ගමන ජීවත් විය හැකිද?පරීක්ෂණයේ සරල බව — ගැඹුරු අභ්‍යවකාශ ගමන් පථයක ජීව කැප්සියුලයක් — අභ්‍යවකාශ ගමන් වසර 60කට වැඩි කාලයකට පසු එහි නොපැවතීම විස්මය ජනක කරයි.- මිනිසුන්ගෙන් යුත් අඟහරු මෙහෙයුම් සඳහා සැලසුම් කිරීමේදී, මිනිසුන් දිගු කාලීන ගැඹුරු අභ්‍යවකාශ ගමන් ජීවත් විය හැකි යැයි උපකල්පනය කරයි. පළමුවෙන් සරල ජීවී ආකෘති සමඟ නිශ්චිත පරීක්ෂණයක් නොකිරීම අවදානම් කළමනාකරණ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් විශ්මය ජනක නොසැලකිල්ලකි.
මෙම පරීක්ෂණය කිසිවිටක සලකා බලා නැති බව ඉතා අසම්භාව්‍යය. ඉතිහාසය, සංස්කෘතිය සහ විද්‍යාත්මක තර්කයේ ඒකාබද්ධ බර එය ප්‍රාථමික මිලිමානයක් විය යුතු බව නියෝග කරයි.
අපි තාරකා අතර අරමුණු පිළිබඳ මිථ්‍යා කථාවක් ගොඩනැගුවේ පරීක්ෂා නොකළ උපකල්පනයක් මතය — ජීවිතය එහි තරුවෙන් වෙන් වී ඇති බව. මෙය පුරාතන මිනිසුන් පෘථිවිය විශ්වයේ කේන්ද්‍රය යැයි උපකල්පනය කළ ආකාරයට සමානය; අපි දැන් ජීවිතයම විශ්වීය විභවයේ කේන්ද්‍රය යැයි උපකල්පනය කිරීමේ අවදානමට ලක්ව සිටිමු.
මෙම පොත PDF සහ ePub ආකෘතියෙන් බාගත කළ හැකි අතර මෙම පිටුවෙන්ම අන්තර්ජාලය හරහා කියවිය හැක.
අපගේ 📚 පොත් කොටස වෙනත් නිදහස් වාමන දර්ශන ඊ-පොත් වෙත ප්‍රවේශය සපයයි. අදහස් 📡 info@cosphi.org ලිපිනයට යොමු කළ හැක.
ජීවිතය ගැන ඇරිස්ටෝටල් හරිද?
පෘථිවි වායුගෝලයටත් චන්ද්‍රයාගේ කක්ෂයටත් ඔබ්බෙන් විශාල අභ්‍යවකාශයේ, පුරාවෘත්තමය බාධකයක් පවතී. වසර දහස් ගණනක් තිස්සේ දාර්ශනික විවාදයන්ට ලක්වූ බාධකයක්. ග්රීක දාර්ශනික ඇරිස්ටෝටල් විශ්වාස කළේ චන්ද්‍රයාගෙන් ඔබ්බට ජීවිතයක් පැවතිය නොහැකි බවයි. ඔහු එය දුටුවේ ජීවිතයේ රාජධානිය සහ ස්ථිරතාවයේ රාජධානිය අතර මායිමක් ලෙසිනි.
අද මිනිසුන් විශ්වය ගවේෂණය කිරීමට අභ්‍යවකාශයට පියාසර කිරීමේ සිහින දකිති. ස්ටාර් ට්‍රෙක් වැනි ජනප්‍රිය සංස්කෘතික නිර්මාණවලින් ආරම්භ වන නවීන අභ්‍යවකාශ ගවේෂණ මෙහෙයුම් දක්වා, අපට විශ්වය හරහා නිදහසේ ගමන් කළ හැකි අදහස අප තුළ ගැබ් වී ඇත. එය අප මූලිකවම අපගේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයෙන් ස්වාධීන බවක් මෙන්. නමුත් ඇරිස්ටෝටල් හරි නම්?
🌞 සූර්යයා වටා ප්‍රදේශයකට ජීවිතය බැඳී ඇත්නම්, එහි ඇති විපාක ගැඹුරු වනු ඇත. මානවජාතියට දුරස්තර තාරකා හෝ චක්‍රාවාස වෙත ගමන් කිරීමට නොහැකි විය හැක. පෘථිවියෙන් පලා යාමට උත්සාහ කිරීම වෙනුවට, අපගේ ග්‍රහලෝකය සහ ජීවිතයේ මූලාශ්‍රය වන සූර්යයාම ආරක්ෂා කිරීමට අපගේ උත්සාහයන් කෙතෙක්ද යන්න කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ යුතුය. මෙම අවබෝධය අපගේ විශ්වය තුළ ඇති ස්ථානය සහ පෘථිවි වැසියන් ලෙස අපගේ වගකීම් ගැන අපගේ අවබෝධය මූලිකවම නැවත හැඩගස්වනු ඇත.
මිනිසුන්ට චන්ද්‍රයාගෙන් ඔබ්බට ගොස් තාරකා වෙත ළඟා විය හැකිද? පෘථිවියේ කාබනික ජීවිතයට අඟහරු ග්‍රහයා මත පැවතිය හැකිද?
අපි මෙම ප්‍රශ්නය දර්ශනය භාවිතා කරගෙන ගවේෂණය කරමු.
කතෘ ගැන
🦋 GMODebate.org සහ 🔭 CosmicPhilosophy.org හි නිර්මාතෘ වන කතුවරයා, ඔහුගේ දාර්ශනික පරීක්ෂණය ආරම්භ කළේ 2006 දී පමණ, නෙදර්ලන්ත දාර්ශනික ගුරුවරයෙකු සමඟ සහයෝගයෙන් ආරම්භ කළ නෙදර්ලන්ත විවේචනාත්මක බ්ලොග් Zielenknijper.com හරහාය. ඔහුගේ ආරම්භක අවධානය යොමු වූයේ ඔහු
නිදහස් අභිප්‍රාය අහෝසි කිරීමේ ව්‍යාපාරය
ලෙස වර්ගීකරණය කළ දෙය පිළිබඳ පරීක්ෂණයක් කෙරෙහිය. මෙම මුල්කාලීන කාර්යය ජනප්‍රජානන විද්‍යාව සහ විද්‍යාත්මකවාදය පිළිබඳ විශාල පරීක්ෂණයකට පදනම විය.
2021 දී කතුවරයා නව ජීවිතයේ මූලාශ්‍රය පිළිබඳ න්‍යාය වර්ධනය කළේය. මෙම න්‍යාය යෝජනා කරන්නේ ජීවිතයේ මූලාශ්‍රය ¹) ශාරීරික පුද්ගලයා තුළ හෝ ²) බාහිරත්වය තුළ අඩංගු කළ නොහැකි අතර එය පැවතිය යුත්තේ පැවතුන දෙයට වඩා වෙනස්
(ආරම්භයක් නැති ∞ අනන්තය) යන සන්දර්භය තුළ බවයි. මෙම අවබෝධය ඇති වූයේ ප්‍රසිද්ධ දාර්ශනික ගුරුවරයා වන ඩැනියල් සී. ඩෙනට් සමඟ මොළයක් නොමැතිව සවිඤ්ඤානය
නම් අන්තර්ජාල සංසදයේ සාකච්ඡාවක අන්තර්ක්‍රියාවෙනි.
Dennett:
මෙය කිසිසේත්ම සවිඤ්ඤානය පිළිබඳ න්‍යායක් නොවේ. ... එය ඔබ මට පැවසීමට උත්සාහ කරන්නේ මෝටර් රථ එන්ජිමක නව ගියරයක් හඳුන්වාදීම නගර සැලසුම්කරණයට සහ ගමනාගමන පාලනයට වැදගත් බවක් මෙනි.කතෘ:
එය පැවසිය හැක්කේ ඉන්ද්‍රියයන්ට පෙරාතුව පැවතුන දෙය මිනිසාට පෙරාතුව පැවතිනි බවයි. එමනිසා සවිඤ්ඤානයේ මූලාරම්භය සොයා බැලීමට ශාරීරික පුද්ගලයාගේ විෂය පථයෙන් ඔබ්බට බැලීම අවශ්‍ය වේ.
මෙම දාර්ශනික අවබෝධය කතුවරයාව සරල ප්‍රශ්නයකට ගෙන ගියේය:
ජීවිතය පෘථිවියෙන් කොපමණ දුරක් අභ්‍යවකාශයේ ගමන් කර ඇත්ද?
කතුවරයාගේ විස්මයට පත්වීමට හේතු වූයේ ඔහු සොයා ගත්තේ සත්ව, ශාක හෝ ජීවාණු ඇතුළු පෘථිවි ජීවිතයේ කිසිදු ආකාරයක් විද්‍යාත්මකව පරීක්ෂා කර නොමැති හෝ චන්ද්‍රයාගෙන් ඔබ්බට යවා නොමැති බවයි. අභ්‍යවකාශ ගමන් සහ මිනිසුන් අඟහරු ග්‍රහයා වෙත යැවීමේ සැලසුම් සඳහා විශාල ආයෝජන කර ඇති බව සලකා බලන විට, මෙම හෙළිදරව්ව කම්පනයක් ඇති කළේය. 🌞 සූර්යයාගෙන් තවත් දුරින් ජීවිතයට ජීවත් විය හැකිද යන්න පරීක්ෂා කිරීමට විද්‍යාව කෙසේ අපොහොසත් වීද?
අභිරහස
ජීවිතයට චන්ද්‍රයාගෙන් ඔබ්බට ගමන් කළ හැකිද යන්න විද්‍යාව පරීක්ෂා නොකළේ ඇයි?
ඇරිස්ටෝටල්:
පළමු ගුරුතුමා
ග්රීක දාර්ශනික ඇරිස්ටෝටල් ජීවිතය චන්ද්‍රයාට පහළින් පිහිටි උපචන්ද්‍ර කලාපයකට
සීමා වන බව පුරෝකථනය කළ බව කතුවරයා සොයා ගත් විට අභිරහස ගැඹුරු විය. ඔහුගේ න්‍යාය යෝජනා කරන්නේ චන්ද්‍රයාගෙන් ඔබ්බෙන් පිහිටි අතිචන්ද්‍ර කලාපයේ
ජීවිතය පැවතිය නොහැකි බවයි.
ඇරිස්ටෝටල් යමක් සොයාගෙන තිබේද? 2025 දී පවා මෙම ප්‍රශ්නය අත්හැරිය නොහැකි බව කථා කළ නොහැකි සත්‍යයකි.
විද්‍යාවේ ඉතිහාසයේ යතුරු කොටසක්
ඇරිස්ටෝටල්ගේ න්‍යාය විද්‍යාවේ ඉතිහාසයේ තීරණාත්මක කාර්යභාරයක් ඉටු කර ඇත. විද්‍යාත්මක විප්ලවය බොහෝ ආකාරවලින්, චන්ද්‍රයාගෙන් ඔබ්බට ජීවිතය පැවතිය නොහැකි අදහසට එරෙහිව කැරලි ගැසීමක් විය. මෙම සංකල්පය ඇරිස්ටෝටලියානු භෞතික විද්‍යාවෙන් නවීන විද්‍යාත්මක න්‍යායන් වෙත සංක්‍රමණයේ පදනම විය.
ෆ්‍රැන්සිස් බේකන්, විද්‍යාත්මක විප්ලවයේ ප්‍රධාන චරිතයක්, ඇරිස්ටෝටලියානු උපචන්ද්‍ර සහ අතිචන්ද්‍ර කලාප අතර වෙනස ප්‍රතික්ෂේප කළේය. දාර්ශනික ජෝර්ඩානෝ බෲනෝ ද උපචන්ද්‍ර සහ අතිචන්ද්‍ර කලාප අතර බෙදීම අවිශ්වාසනීය කිරීමට උත්සාහ කළේය. චෙන් නිං යැං සහ රොබට් මිල්ස් යන අයගේ වැඩ වැනි නව විද්‍යාත්මක න්‍යායන් සහ සොයාගැනීම් වර්ධනයත් සමඟ මෙම කලාප අතර වෙනස තවදුරටත් අභියෝගයට ලක් විය.
විද්‍යාත්මක ඉතිහාසය පුරාවටම ඇරිස්ටෝටල්ගේ න්‍යායේ පැවතීම එහි වැදගත්කම අවධාරණය කරයි. එය මතු කරන ප්‍රශ්නය නම්: නවීන විද්‍යාව ජීවිතයට චන්ද්‍රයාගෙන් ඔබ්බට ගමන් කළ හැකිද යන්න පරීක්ෂා නොකළේ ඇයි, විශේෂයෙන්ම අපට එසේ කිරීමට තාක්ෂණික හැකියාව ඇති අවස්ථාවේදී?
විශ්වාස ප්‍රශ්න කිරීම නිසා නෙරපා හැරීම
ඉතිහාසය පුරාවටම, සොක්‍රටීස්, ඇනැක්සගෝරස්, ඇරිස්ටෝටල්, හයිපේෂියා, ජෝර්ඩානෝ බෲනෝ, බැරුක් ස්පිනෝසා සහ ඇල්බට් අයින්ස්ටයින් වැනි දාර්ශනිකයන් සහ විද්‍යාඥයන් නෙරපා හැරීමට මුහුණ දී ඇත්තේ පවතින විශ්වාස සහ සම්මතයන්ට අභියෝග කළ ඔවුන්ගේ නොසැලූ සත්‍යයට වූ අනුග්‍රහය නිසාය. ඇනැක්සගෝරස් වැනි සමහරු චන්ද්‍රයා පාෂාණයක් බව ප්‍රකාශ කිරීම නිසා නෙරපා හරිනු ලැබූ අතර, සොක්‍රටීස් වැනි අනෙක් අය පවතින ආගමික හා සමාජ තන්ත්‍රය ප්‍රශ්න කිරීම නිසා මරණ දඬුවමට ලක් විය.
දාර්ශනික ජෝර්ඩානෝ බෲනෝ ඔහුගේ දාර්ශනික අදහස් නිසා ගිනි කූඩයේ දවා ඇත.
ජෝර්ඩානෝ බෲනෝ නවෝත්ථාන යුගයේ දාර්ශනිකයෙක් වූ අතර ඔහු ප්‍රධාන ඇරිස්ටෝටලියානු දෘෂ්ටිකෝණය ප්‍රශ්න කළ අතර ඇරිස්ටෝටල්ගේ උපචන්ද්‍ර න්‍යායට පටහැනිව මූලික න්‍යායක් යෝජනා කළේය. රෝම අනුමාන විභාගය ඔහුගේ අසාම්ප්‍රදායික විශ්වාස නිසා ගිනි කූඩයේ දැවීමට ලක් කළේය.
බෲනෝගේ සිහින චන්ද්‍ර බාධකයෙන් ඔබ්බට නිරූපණය කරන 18 වන සියවසේ ලී කැටයම්.
🦋 GMODebate.org හි කතුවරයා සංවේදී විෂයයන් ප්‍රශ්න කිරීම නිසා නවීන ආකාරයේ නෙරපා හැරීම් අත්විඳ ඇත. ඔහු බොහෝ විට තහනම් කර ඇත, උදාහරණයක් ලෙස ශාක සඤ්ඤාව සාකච්ඡා කිරීම හෝ මහා පිපිරුම් න්‍යාය විවේචනය කිරීම නිසාය. මෙම නෙරපා හැරීම් ඔහුගේ ව්‍යාපාරික හා පෞද්ගලික ජීවිතය දක්වා ව්‍යාප්ත වී ඇති අතර, එයට අභිරහස්මය වර්ඩ්ප්‍රෙස් ප්ලගින තහනම සහ 🟢 මොස් බෝල තහනමේ කතාවද ඇතුළත්ය.
තහනම්
මහා පිපිරුම් න්‍යාය ප්‍රශ්න කිරීම නිසා
2021 ජූනි මාසයේදී, කතුවරයා මහා පිපිරුම් න්‍යාය ප්‍රශ්න කිරීම නිසා Space.com හි තහනම් කරන ලදී. තනතුරුවල සාකච්ඡා කරන ලද්දේ න්‍යායට අභියෝග කළ ඇල්බට් අයින්ස්ටයින් විසින් මෑතකදී සොයාගත් ලේඛන ගැනය.
ඇල්බට් අයින්ස්ටයින් විසින් බර්ලිනයේ ප්‍රසියන් විද්‍යා ඇකඩමියට ඉදිරිපත් කළ අභිරහස් ලෙස අහිමි වූ ලේඛන 2013 දී ජෙරුසලමේදී සොයා ගන්නා ලදී...
(2023) අයින්ස්ටයින්ටමම වරදක් කළාකියන ලෙස ලබා ගැනීම ඇල්බට් අයින්ස්ටයින්ගේ මහා පිපිරුම් න්යායේවිශ්වාස කරන්නෙක්බවට පත්වීම පිළිබඳ විමර්ශනයක්. මූලාශ්‍රය: 🔭 CosmicPhilosophy.org
මහා පිපිරුම් න්‍යාය ආගමික තත්ත්වයක් ගෙන ඇති බවට සමහර විද්‍යාඥයින් අතර වර්ධනය වන අදහස සාකච්ඡා කළ තැපැල් පෝස්ට් එක, කල්පනාකාරී ප්‍රතිචාර කිහිපයක් ලබා ගත්තේය. කෙසේ වෙතත්, එය Space.com හි සුපුරුදු පරිදි සරලව වසා දැමීම වෙනුවට හදිසියේම මකා දමන ලදී. මෙම අසාමාන්ය ක්‍රියාව එය ඉවත් කිරීම පිටුපස ඇති අරමුණු පිළිබඳව ප්‍රශ්න ඇති කළේය.
සංස්කාරකයාගේම ප්‍රකාශය, මෙම සාකච්ඡාව එහි ගමන අවසන් කර ඇත. දායක වූ සියලු දෙනාට ස්තූතියි. දැන් වසා දමමි
, සමස්ත සාකච්ඡාව මකා දමමින් විරුද්ධවාදී ලෙස වසා දැමීමක් නිවේදනය කළේය. කතුවරයා පසුව මෙම මකාදැමීම පිළිබඳව මනාලීලව එකඟ නොවන බව සන්නිවේදනය කළ විට, ප්‍රතිචාරය ඊටත් වඩා දරුණු විය - ඔවුන්ගේ සමස්ත Space.com ගිණුම තහනම් කරන ලද අතර පෙර පෝස්ට් සියල්ලම මකා දමන ලදී.
ප්‍රසිද්ධ විද්‍යා ලේඛක එරික් ජේ. ලර්නර් 2022 දී ලිපියක් ලියා ඇති අතර එහිදී ඔහු පැවසුවේ:
“මහා පිපිරුම් පිළිබඳ විවේචනාත්මක ලේඛන ඕනෑම තාරකා විද්‍යාත්මක ජර්නලයක ප්‍රකාශයට පත් කිරීම පාහේ කළ නොහැකි වී ඇත.”
(2022) මහා පිපිරුම සිදු වූයේ නැත මූලාශ්‍රය: කලා හා අදහස් ආයතනය
විද්වතුන්ට සමහර පර්යේෂණ කිරීමෙන් වළක්වා ඇති අතර, එයට මහා පිපිරුම් න්‍යාය විවේචනය කිරීම ඇතුළත් වේ.
නිගමනය
ජීවිතය 🌞 සූර්යයා වටා ප්‍රදේශයකට බැඳී ඇත්නම්, මානවත්වයේ ස්වභාවය, යථාර්ථය සහ අභ්‍යවකාශ ගමන් පිළිබඳ අවබෝධය මූලිකවම දෝෂ සහිත වනු ඇත. මෙම අවබෝධය මානවත්වය ප්‍රගතිය සහ අඛණ්ඩ පැවැත්ම සඳහා ඉදිරියට ගෙන යාමට නව දාර්ශනික චින්තනයක් ඉල්ලා සිටී. පෘථිවියෙන් පලා යාමට උත්සාහ කිරීම වෙනුවට, මානවත්වය පෘථිවිය ආරක්ෂා කිරීමට සහ ජීවිතයේ මූලාශ්‍රය ලෙස සූර්යයා ද ආරක්ෂා කිරීමට වඩා හොඳින් ආයෝජනය කළ හැකිය.
මෙම දශක ගණනාවකට පසුව, ජීවිතය චන්ද්‍රයාගේ කක්ෂයෙන් ඔබ්බට ගමන් කළ හැකිද යන්න පරීක්ෂා කිරීමට විද්‍යාව අතහැර දැම්මේ ඇයි?